公共好，我是R哥。
最近 AI 编程模子又卷疯了。
一边是海外大模子链接往工程才智、长荆棘文、Agent 所在猛冲，另一边是国产模子也运转发力，各式大模子声称能比好意思 Claude 的才智。。
开云体育(中国)官网首页是以当今再问哪个编程模子最强，其实还是不太好回复了，因为不同模子的脾气互异越来越明显了。
有的相宜写复杂工程，有的相宜作念 UI，有的相宜改老式样，有的相宜跑 Agent，有的 benchmark 很漂亮，但实在干活的时候可能又是另外一个神态。
我这篇就不作念学术名次了，只聊确凿编程体感。。
第一梯队（夯爆）
第一梯队我认为即是两个：GPT 5.5和Claude Opus 4.6 / 4.7，毫无疑问，这两个基本属于双王并排。莫得十足第一，惟有场景适配。
GPT 5.5 的上风是空洞、全面，工程场景也很稳。
尤其是 API 生态、器具链适配、工程落地这一块，搭配 Codex CLI、Codex APP、云表复古，这一套照实锻练，它可能不是最给力的，然则全方面才智最强的。
况且 GPT 5.5 的性价比也很能打，若是你是高频使用，比如每天写案牍、写代码、生成图片等职责，Plus 就完万不祥胜任，它属于那种量大管饱型选手。
虽然华游体育中国官网入口，它舛误也有。
它写界面的审好意思还需要链接打磨，功能上能完成，但 UI 无意候会有点步伐员审好意思，能用，规整，但少少量居品感和高档感。
Claude Opus 4.6 / 4.7 则是另一种强。
它的荆棘文雄厚很强（1M），尤其相宜居品逻辑、复杂需求、长文档、UI 交互这类任务。
在骨子编程时，你齐不必把每个细节齐说死，它能顺着你的意图往下补，致使能提前念念到一些你没说但照实需要的东西。
这即是 Claude 最利弊的地方，它不是只会写代码，它更像懂居品的东说念主在帮你写代码。
舛误即是：贵、对网罗环境条目极端高、极端容易封号，前阵子又搞出了实名认证，用 Claude 的本钱是越来越高，也越来越不可控。
参考阅读：
就 Claude 种种变态的截止行径，忽视公共照旧照旧不要行为首选或者太依赖它。
第二梯队（夯）
第二梯队也很有真谛，比如：GLM-5.1、Gemini 3、Qwen 3、DeepSeek V4、Kimi K2.6这些大模子就在这一档。
先说 GLM-5.1，刻下最接近第一梯队的国产模子之一。
尤其是 Agent 才智，还是能贴着第一梯队打了。它不是那种只会回复问题的聊天模子，而是还是运转具备拆任务、调器具、捏续激动的高档才智。
但它的问题也明显：慢，况且不够踏实，算力不够，订阅极端难，Coding Plan 基本齐要靠抢。
再说说 Gemini 3，它是典型的偏科生。
它在 UI 和前端场景挺能打，尤其是页面布局、视觉抒发、交互结构，往往能给你一些可以的收尾。作念页面时，它无意候比传统工程型模子更有嗅觉。
但工程场景偏弱，华游体育比如：复杂后端、长链路重构、多模块式样协同，它莫得 GPT 和 Claude 那么稳。
是以 Gemini 的定位很明晰，相宜前端、UI、视觉类任务，复杂工程尽量别用它。
再说说通义千问 Qwen 3，它属于国产里极端能打的一档。
它的举座才智比拟平衡，一般来说在代码生成、汉文雄厚、工程任务上推崇齐比拟踏实，比如写接口、补代码、作念业务逻辑这类活齐能很好胜任。
况且它的上风在于生态完好意思 + 落地才智强，依托阿里云，在企业愚弄、API 接入、专有化部署等场景里会更有上风。
但问题也有，一般来说在复杂工程推理、长荆棘文深度雄厚上，和第一梯队照旧有差距。
另外，它亦然雷同的套路，Coding Plan 基础款还是下线，高档套餐订阅还要靠抢。。
再说说 DeepSeek V4，它写代码比拟郑重。
许多模子写代码心爱加戏，明明你只消改一个地方，它顺遂给你重构一大片。DeepSeek 的作风一般更不绝，惯例业务代码写得快，也不太乱阐扬。
它相宜步伐员浅薄建立里的大齐基础活，比如 CRUD、剧本、接口逻辑、器具类、常见算法，它齐挺稳。
但它的问题是，刻下莫得 Coding Plan，若是拿来高频编程，本钱会显得有点高。
临了再说说 Kimi K2.6，它属于后劲型选手。
它的 benchmark 很出色，Coding Plan 也不必抢，但骨子用下来，体感无意没那么丝滑，尤其是复杂工程任务里，它无意会在实行经由中掉一下链子。
嗅觉它很相宜龙虾这样类 Agent，之前还上过最相宜 OpenClaw 大模子的榜单。
是以我对 Kimi 的评价是，上限很高，但踏实性还需要手艺。
怎么选？
我忽视别只用一个模子，而是更合理的组合使用：
• 写后端、修 bug、惩处工程任务，用 GPT 5.5。
• 作念复混居品策画、需求梳理，用 Claude 4.7。
• 作念前端页面和视觉草稿，可以让 Gemini 3 先跑一版。
• 念念体验国产大模子才智，可以试 GLM-5.1、Qwen 3。
• 念念写踏实业务代码，可以用 DeepSeek V4。
组合搭配，这样才是刻下更骨子的玩法，我刻下亦然这样玩的。
因为模子之间还是不是纯粹的谁强谁弱，而是各方面才智各不不同，就像团队里有东说念主相宜作念架构，有东说念主相宜写页面，有东说念主相宜修线上问题，有东说念主相宜写文档。
你非要让一个大模子干所有这个词活，也不是不成，即是收尾、质料等方面可能不一定是最高的。
虽然，也可以凭证我方的任务进行测试，一般纯粹的任务你糟塌用哪个可能分歧齐不大，复杂任务还得是用最专科的、最夯的模子。